Buongiorno,
la presente per chiedere i seguenti chiarimenti:

1- É più importante la descrizione o il disegno tecnico illustrativo? O meglio, dobbiamo proporre prodotti con le caratteristiche descritte o rappresentate sui disegni?

2-Esempio: seduta B tipologia 2. Nella descrizione si parla di seduta impilabile, ma si fa riferimento ad un prodotto tipo Kuark che non é impilabile. Anche il disegno è di una poltrona non impilabile. Cosa preferite? La corrispondenza nel design, nella descrizione, o che sia impilabile?

3- La struttura dei tavoli dovrà essere a sezione quadrata, rettangolare o tonda?

Esempio: tavolo TLA-TLAB-TLC-TLD-TCA-TME-SCR. Nella descrizione hanno la struttura con tubo quadrato 40x40, ma nei disegni é indicata come rettangolare 70x30 mm.

4- La struttura dei tavolo ribaltabile dovrà essere come da descrizione o come da disegno tecnico?

Esempio: tavolo TSM. Nella descrizione è indicata una struttura con piede in lamiera, montante e traverso in tubo tondo. Nel disegno invece c’è una struttura con piede a T a sezione rettangolare.

Grazie, cordiali saluti,
Mauro Longo
Ambiente 1985 srl

Buona sera,
sono con la presente a sollecitare risposta al nostro quesito del 10/01/2025.
Grazie, cordiali saluti,
Mauro Longo
Ambiente 1985 srl

Buongiorno,
nel caso in cui fossero tra loro in contraddizione dovrà prevalere che il prodotto sia CAM oppure ignifugo Classe 1?
Grazie, cordiali saluti.

Per l’articolo SIN-A si riscontrano descrizioni differenti all’interno dei documenti di gara. Nello specifico si chiede conferma se la seduta debba rispettare la descrizione riportata nel Disciplinare di Gara, nonché nel EPU e nel CSA e pertanto sia richiesta una “Seduta a poltrona in polipropilene rinforzato con fibre di vetro, colorazione RAL a discrezione DLL, modello tipo Africa della Vondom o similare” oppure se debba rispettare la descrizione riportata nell’Abaco arredi e pertanto sia richiesta una "Sedia impilabile multiuso con scocca in polipropilene. Provvista di 4 gambe metalliche colorazione a discrezione DL. Tipo Kicca della kastel o similare.” Si chiedono chiarimenti in merito.

Buongiorno.
1_In merito ai prodotti indicati dal progetto, dal CSA, e dall'abaco arredi, risultano diversi articoli, nello specifico sedute in diversi codici, che non sono conformi ai CAM come prescritto e non derogabile, e anche non disponibili in CL1 di resistenza al fuoco. Chiediamo conferma che l'O.E. possa come necessario presentare in offerta tecnica e sottoporre alla Commissione qualora prevista la campionatura, articoli che rispondano ai CAM e che siano in possesso delle certificazioni prescritte, con la massima possibile conformità di design a quanto previsto dal progetto.

2_In considerazione del fatto che è richiesta da codesta Amministrazione una buona parte della fornitura realizzata su misura, e che ciò comporterebbe la necessità di certificare (Catas/Cosmob/altro ente di certificazione) ogni singolo prodotto finito (eventualità di difficile attuazione vista la tipologia dei prodotti), si chiede una precisazione tecnica circa il contegno da assumere per garantire l’esatta conformità dei prodotti finiti ai CAM. Nello specifico si chiede se può essere sufficiente una certificazione di conformità ai CAM dell'arredo su misura prodotto dalla scrivente Società , fornendo le certificazioni di conformità di ogni suo singolo componente.

Grazie per la collaborazione.

Per i prodotti LM_250 A / LM_250 B / LMD_450 A vengono riportati quantitativi complessivi differenti tra Abaco e CME. Si chiede conferma che le quantità effettivamente da fornire siano quelle riportate nel CME. Grazie

Buongiorno,

a seguito della vostra risposta in merito al #Quesito 1 riferito alle “sedute informali – B – tipologia 2”, si richiede apposita precisazione sul fatto che l’impilabilità sia un elemento necessario. Questo poiché, sul mercato, la disponibilità di poltroncine in polipropilene impilabili, conformi ai CAM e ignifughe risulta piuttosto ridotta andando così a pregiudicarne valenza estetica e design. Diversamente, se l’impilabilità non è caratteristica necessaria la gamma di poltroncine risulta molto più ampia rispecchiandosi in un più ricercato design di prodotto.

Cordiali Saluti

Relativamente alla busta economica, nell'allegato C, in caso di raggruppamento temporaneo di imprese, la percentuale di ribasso come andrà indicata per ogni singola azienda partecipante?

In caso di RTI è possibile unire tutte le domande di partecipazione delle singole aziende in un unico file .pdf, che sarà poi caricato firmato digitalmente da tutte le aziende, visto che c'è la possibilità di inserire un singolo documento a portale?

In riferimento alla relazione tecnica, in caso di RTI, la stessa deve essere presentata su carta intestata della ditta Mandataria, per conto di tutte le aziende partecipanti?
Il documento dovrà essere firmato digitalmente da tutte le aziende partecipanti?

Si chiede appuntamento per la consegna delle campionature, ai sensi dell'art. 13.1 del Disciplinare di gara, da fissarsi possibilmente nel primo pomeriggio del 18 febbraio o nella prima mattinata del 19 febbraio. Si chiede altresì di indicare il luogo dove le stesse dovranno essere consegnate. In attesa di riscontro. Cordiali saluti

Buongiorno,
si chiede se i mezzi di prova dei requisiti di idoneità professionale e capacità tecnica e professionale (punto 6 del disciplinare) possono essere caricati anche successivamente alla scadenza del 19/02 sul fascicolo virtuale FVOE, oppure se a pena di esclusione vanno caricati prima della scadenza.
Grazie

Si chiede se nella domanda di partecipazione la marca da bollo da 16€ va applicata per tutto il documento oppure se necessitano più marche da bollo e se vanno applicate ad intervalli di quante pagine/facciate.